CCD與PMT光譜儀哪個(gè)更好
CCD直讀光譜儀
使用全譜技術(shù),能夠?qū)⑷康淖V線接收,所以能夠做到實(shí)時(shí)的波峰校正,省去了波峰校正工作;
增加元素或者基體,不需要改動(dòng)硬件,只需使用標(biāo)準(zhǔn)樣品建立工作曲線即可;
儀器集成度高,體積較小,一般為300-500mm焦距,(重量70-150公斤,體積0.15-0.5立方米左右);
信噪比較高,因此檢測(cè)限也較高,對(duì)UV波長(zhǎng)的非金屬元素分析可靠性差,因此主要分析有色金屬等材料;
檢出限分析精度為10-3,可分析常規(guī)含量樣品。
PMT直讀光譜儀
一個(gè)PMT管對(duì)應(yīng)一個(gè)波長(zhǎng)的譜線,所以一個(gè)元素至少要配一根管子,每個(gè)通道都需要進(jìn)行掃峰校正;
增加元素或者基體,都需要增加硬件,增加成本;
儀器體積較大,焦距為750-1000mm,光學(xué)室大,(重量260-600kg,體積約為0.6-2立方米);
信噪比優(yōu)于CCD,因此檢測(cè)限更低;石英和MgF材質(zhì)的入射窗,可分析UV波長(zhǎng)范圍的非金屬元素,在UV和VUV波段元素分析更可靠,是分析黑色金屬的首選;
分析精度為10-7,分析精度高出10000倍,可進(jìn)行超低含量分析。
小結(jié)
這是兩種不同檢測(cè)原理的直讀光譜儀,各有優(yōu)缺點(diǎn),CCD主要針對(duì)有色金屬合金材料的常量分析(C、S、P、N等非金屬測(cè)量不適合),而PMT主要在黑色金屬的測(cè)試方面表現(xiàn)出色(非金屬元素分析比較可靠),對(duì)于純度較高的有色金屬測(cè)試其微量雜質(zhì)含量也是首選。